湖南人事考试网（http://hunan.qcstudy.com/）快讯：逻辑判断是判断推理部分最典型的逻辑题目，在各种公务员考试中也占有重要地位。但又因为逻辑判断题灵活多变，难度颇高，因此也常常令很多考生感到头疼不已。其实逻辑判断考题并非真的无规律可循，无方法可解。逻辑判断的内容尽管涉及自然和社会的各个领域，但并非考核这些领域的专业知识;尽管它的目的是考核考生的分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等逻辑思维能力，但是其实并不需要特别专业的逻辑学知识。下面公务员考试网将发布一系列逻辑判断练习题，供考生参考。更多练习请考生参考“2014年国家公务员考试备考教材”。
1.七名候选人中有女性三人：张丽、孙美和朱萍，男性四人：赵海、王波、李田和胡庆。现要从这七名候选人中选出三人组成某委员会，且符合以下规则：孙美和王波不能同时入选，胡庆不能与女性候选人同时入选。问如果赵海和李田不入选，那么该委员会的组成有几种可能？
A．一种 B．两种 C．三种 D．四种
2..大学生小王参加研究生入学考试，一共考了四门科目：政治、英语、专业科目一、专业科目二。政治和专业科目一的成绩之和与另外两门科目的成绩之和相等。政治和专业科目二的成绩之和大于另外两门科目的成绩之和。专业科目一的成绩比政治和英语两门科目的成绩之和还高。
根据上以条件，小王四门科目的成绩从高到低依次是：
A．专业科目一、专业科目二、英语、政治
B．专业科目二、专业科目一、政治、英语
C．专业科目一、专业科目二、政治、英语
D．专业科目二、专业科目一、英语、政治
3.一般而言，帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究人员用一些基因改造过的双翅目昆虫果蝇来做实验，这些果蝇在迈入老年时期时，多巴胺细胞会逐渐死亡。科学家惊奇地发现，当他们将烟草、咖啡榨成汁，喂给这些果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变得生龙活虎起来。因此，研究者指出，有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低。
如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：
A．人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异
B．实验的4个小组当中，其中1组得出了相反结果
C．人类大脑中的多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪
D．多数双翅目昆虫在获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分沁增多现象
4.某专家就目前多方对支线航空安全性的质疑发表声明，他表示，支线飞机所执行的安全标准，与波音、空客大飞机基本一致，大小飞机结构强度也是一样的。乘客感觉支线飞机颠簸，是由于飞机越大，抗干扰能力就越强，所以感觉平稳。事实上，支线飞机和干线飞机在安全性上没有任何差别。
以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？
A．近年来我国支线航空的发展过快，支线机场管理和设备滞后问题日益突出
B．在北美、欧洲等成熟的航空市场，支线航空占到近40%的比例
C．航空事故中，乘客是否具有迅速离开出事飞机的能力非常重要
D．部分心脑血管疾病患者不愿意坐支线飞机
5.某大学学生会换届选举，张华和其他四个竞选者报名竞选学生会主席一职。其他四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点。
从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论？
A．其他四个竞选者都有一些缺点
B．张华是最优秀的学生，具备当选学生会主席的条件
C．其他四个竞选者都有不如张华的地方
D．张华具有其他四个竞选者的所有优点
【参考解析】
1.B【解析】形式推理题。不选赵海和李田，只剩五人，依相关规则，只有两种组成：（1）三名女性；（2）张丽、朱萍和王波。因为肯定有女性候选人入选，因此胡庆不入选；在（2）中，王波入选，所以孙美不入选。故选B。
2.B【解析】形式推理题。题干可简写为：（1）政治+专一=英语+专二；（2）政治+专二＞英语+专一；（3）专一＞政治+英语。由（1）+（2）可知，政治＞英语，排除A、D；由（2）-（1）可知，专二＞专一，排除C。故选B。
3.C【解析】削弱反驳型题目。本题要求选择“不能质疑”的选项。C项引入“暴力犯罪”等新概念，与题干推测无关。故选C。
4.A【解析】削弱反驳型题目。专家认为，支线飞机和干线飞机在执行的安全标准和结构强度上无差异，因此两种飞机的安全性没有任何差别。A项表明，支线机场管理和设备存在问题，质疑了专家的观点。故选A。
5.C【解析】形式推理题。由“其他四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点”可知，其他竞选者都有不如张华的地方。故选C。